El Cacique oficializó la renovación del ex-cruzado, uno de los rescatables jugadores del 2020 albo. ¿Qué te parece la noticia? Revisa los detalles en la nota.

Colo-Colo ya anunció los fichajes de Fritz, Gaete y Martín Rodríguez. Sin embargo, la gestión de Blanco y Negro se vio ensuciada por la pérdida de Branco Ampuero a manos de la UC. Pero hoy, en Macul hay buenas noticias.

El Popular llegó a un acuerdo con el volante César Fuentes para que se quede en la institución. El jugador, de 27 años, fue una de las figuras del nefasto 2020 albo. Hasta el día de la promoción, Fuentes fue vital para lograr la permanencia.

El nacido en O’Higgins además, anotó tres veces durante el torneo pasado, goles importantes que valieron la permanencia. Según lo informado por el cuadro albo, el contrato de Fuentes vincula al jugador con el club por todo el 2021, con una opción de renovación por tres años más.

La entrada FUENTES PARA RATO se publicó primero en Titular.

Gustavo Quinteros ya está listo para ponerse el buzo albo, conocer a sus dirigidos y tener su debut este viernes. El ex DT de la UC, ya dio su test PCR negativo y entre hoy y mañana sería presentado en Macul.

Fue una odisea. El argentino-boliviano Gustavo Quinteros se vino en auto desde Argentina, en un viaje de más de 20 horas. Se hizo el PCR y descartó cualquier posible contagio, por lo que ya tiene la autorización del Seremi de Salud para su inicio de labores en Colo-Colo.

Hoy martes, Quinteros llevará a cabo su primer entrenamiento, pensando en su próximo desafío y rival directo: Coquimbo Unido, como visita en el Estadio Francisco Sánchez Rumoroso.

La misión es clara, compleja y urgente: sumar puntos para sacar al cuadro de Macul desde el fondo de la tabla, en donde está penúltimo con nueve puntos es 12 partidos, superando únicamente a La Serena.

Lee también nuestra nota: Primera B en llamas

La entrada TODO LISTEILOR se publicó primero en Titular.

A eso de las 10:30 hrs, desde la ANFP comunicaron lo que hasta entonces era un secreto a voces. El partido entre Colo Colo y Antofagasta se suspendía tras detectarse un caso de COVID-19 positivo en la delegación colocolina que viajó a Brasil. Todo esto, en el contexto del duelo que el cacique disputó a mitad de semana ante Athletico Paranaense por Copa Libertadores.

“Hoy, el Ministerio de Salud, a través de la Subsecretaria de la cartera Paula Daza, se comunicó con el presidente de la ANFP, Pablo Milllad, para determinar la suspensión del partido entre Colo Colo y Deportes Antofagasta”, rezaba parte del comunicado del máximo organismo del fútbol nacional, el que también fue replicado por el club albo.

El argumento de la suspensión se basó en que no se había logrado trazar los contactos estrechos con los que el miembro de Colo Colo informado como positivo había compartido. Así, la decisión de la ANFP se escudaba en el cumplimiento de protocolos para aislar y no exponer la salud de los integrantes del club.

DISCREPANCIAS EN LAS POSTURAS

La situación, a esas alturas, escalaba con fuerza debido a la polémica que solo un día antes nacía desde las oficinas de Blanco y Negro. Los albos solicitaron el viernes suspender el partido, ya que los exámenes PCR no se habían realizado tras la vuelta de la delegación a Chile. Pese a los intentos, la ANFP decidió no dar pie atrás y continuar con lo programado.

Este sábado, horas después de que el encuentro fuera suspendido, la SEREMI de Salud Metropolitana negó a través de un comunicado haber intervenido en la decisión de suspender. “La Autoridad Sanitaria no ha cancelado el partido que se jugaría esta mañana entre Colo Colo y Deportes Antofagasta, el que no se desarrolló por determinación de los directivos del equipo”, detallaba el inicio del oficio.

De esta forma y con información opuesta entre ambos lados, la duda surge sobre el futuro del encuentro que nunca se disputó. A través de redes sociales, Colo Colo informó que el duelo sería reprogramado. Además, agregaron que los integrantes que viajaron a Brasil se mantendrán en cuarentena, a la espera de una nueva toma de exámenes PCR.

Por otro lado, Deportes Antofagasta apelará ante la ANFP para que el duelo sea declarado como victoria a su favor. Los pumas alegaron “exclusiva responsabilidad y negligencia de Colo Colo”, mientras que su plantel y cuerpo técnico cumplía con la logística previa al polémico partido.

La situación vivida esta jornada agudiza aún más la crisis que vive el cuadro colocolino. Deslucidos resultados obtenidos esta temporada, sumado a una seguidilla de malas decisiones en lo dirigencial que tienen al club sumido en un hoyo sin fondo.

La entrada ¿A QUIÉN LE CREEMOS? se publicó primero en Titular.

Este lunes se vivió un día clave en la dirigencia de Blanco y Negro. La mesa directiva del club decidió, con ocho votos a favor y una abstención, aceptar la propuesta de Adidas como nuevo sponsor de Colo Colo. Misma empresa encargada de auspiciar al equipo albo durante la histórica campaña de 1991, que culminó con la obtención de la Copa Libertadores de América.

La marca de las tres líneas ya había pujado durante el año pasado para vestir al cacique, sin embargo, en aquella oportunidad fue Umbro quien ganó la licitación. El reciente quiebre abrupto entre esta última y la institución, hicieron que Adidas volviera a la carga con una mejor oferta para seducir al directorio de Blanco y Negro.

Otras firmas deportivas como Puma, Kappa y Macron también presentaron propuestas. Pese a esto, la idea de generar merchandising en el marco de la próxima conmemoración de los 30 años desde la obtención de la Libertadores, fue uno de los puntos clave que inclinó la balanza en favor de la alemana.

En concreto, el acuerdo de patrocinio vincula a Colo Colo y Adidas por seis años a cambio de US $24 millones, relación que comenzará a regir desde el 1 de enero del 2021. Con esto, las expectativas estarán puestas en el diseño que propondrá la marca para la nueva indumentaria del cacique y la disputa en ventas con Universidad de Chile, club patrocinado por Adidas desde 1999.

La entrada ADIDAS VUELVE A COLO COLO se publicó primero en Titular.

El día 2 de julio, a través de un comunicado, Colo Colo confirmó el quiebre laboral con la compañía inglesa Umbro. Desde su trinchera, los albos alegaron incumplimientos en obligaciones de contrato, señalando además que la marca, representada en Chile por Comercial Depor Ltda,  no negoció una alternativa al conflicto.

A esas alturas las relaciones ya estaban prácticamente rotas y, según el propio club, de no mediar una solución, buscarían «tomar las medidas óptimas y adecuadas con el fin de reducir, de la mejor forma posible, las consecuencias negativas e impacto financiero de esta situación».

Hasta ahí, nada nuevo. Sin embargo, durante la última reunión extraordinaria de directorio, Blanco y Negro acordó una arista que, hoy en día, tiene al club sin sponsor. Resulta que durante aquella cita, se estableció de forma unánime el distanciamiento definitivo con la marca deportiva. La sorpresa estuvo en que, tal como fue comunicado por el club, el término de contrato comenzó a regir a partir del 14 de agosto y no desde el 31 de diciembre como en un principio trascendió.

Este panorama deja sin contrato de indumentaria al cacique hasta que el directorio analice y acepte la oferta de una nueva empresa. Sobre esto, poco se sabe. Si bien Adidas correría con fuerza y tendría la primera opción, marcas como Puma y New Balance también pujarían para quedarse con el diseño y vestuario del club desde el próximo año.

Se espera que desde Blanco y Negro cierren en los próximos días el acuerdo definitivo con alguna de las compañías deportivas interesadas. Mientras tanto, los albos deberán esperar para contar con una nueva tricota oficial que luzca en cancha.

La entrada BUSCAN SPONSOR se publicó primero en Titular.

Colo Colo no lo pasa bien. El cuadro nacional ha vivido los síntomas de una pandemia que los ha azotado a nivel económico y dirigencial. La escasez de ingresos que ha significado la pausa futbolística llevó al cuadro de Macul en el mes de abril a acogerse a la ley de protección del empleo, al no lograr acuerdo con la totalidad de sus jugadores de negociar rebajas de sueldos.

Durante aquella mediática instancia, los futbolistas debieron cobrar los seguros de cesantía correspondiente y vieron suspendidas sus millonarias remuneraciones mensuales. En medio de esta pausa contractual entre Institución y plantel, se anunció la reanudación del Campeonato Nacional, lo que significó la vuelta a los entrenamientos y el fin de un litigio que le ahorró a Blanco y Negro una cifra cercana a los 1500 millones de pesos según reveló El Mercurio. Sin embargo, los desacuerdos no quedaron ahí.

La Concesionaria que dirige los hilos del club, aprobó recientemente el pago de casi 550 millones de pesos adeudados a seis jugadores del plantel albo por concepto de derechos de imagen. En esta lista, figuran Esteban Paredes, Matías Zaldivia, Juan Manuel Insaurralde, Pablo Mouche, Carlos Carmona y Nicolás Blandi, señalados como actuales “referentes” del cacique.

Contrario a la propuesta inicial, Paredes habría señalado la idea de que la totalidad de la suma fuese repartida entre todos los jugadores que conforman la planilla alba, opinión respaldada por Barroso y Carmona, pero que generó discrepancias entre los argentinos Mouche y Blandi.

Como forma de apaciguar la caldera en el camarín, Blanco y Negro propuso, además, gestionar la realización de dos partidos amistosos en los próximos meses. Aquellos duelos apuntarían a generar recursos extras que serían repartidos en partes iguales entre los bolsillos de aquellos futbolistas que no gozan con esta excepción en sus contratos por derechos de imagen.

Lo cierto es que esta última oferta tampoco generó total consenso en el plantel, por lo que las disidencias seguirían en pie dentro de un camarín siempre complicado que, a la par, se prepara para el reinicio del Campeonato Nacional y la Copa Libertadores.

Sabemos que los líos de dinero siempre son un tema complicado en el fútbol, pero en este espacio todas las opiniones son bienvenidas. ¿Cuál crees que es la solución más sana para el futuro del cacique en medio de esta nueva polémica? Te leemos.

La entrada CONFLICTOS POR REPARTICIÓN DE DINEROS DIVIDEN LA INTERNA DEL PLANTEL DE COLO COLO se publicó primero en Titular.